Muchas gracias por poner tan rápido los puntajes. Esta fecha estoy pésimo. No entiendo cual es el problema del segundo comentarista. Sigan así. Saludos.
el problema del segundo comentaristas es q tiene razon, siempre entran todos diciendo: que bueno siempre primeros, pq no entran a otras paginas y se fijan si son primeros, manga de salames, si lo fueran estaria perfecto, pero no es asi, asiq dejen de halagar algo q no es verdad.
Vegeta: El problema de los dos primeros comentaristas es que hay una disputa editorial/ comercial acerca de quién es más rápido en publicar los puntajes. Yo (mientras no me mientan o cierren) tiendo a entrar acá porque el sitio me cae mejor que otros y nada más. Nunca agradezco que hayan sido los 1ros. ni denuncio que hayan sido los 2dos. porque no me dedico (y vos tampoco, como muchos más) a "medir" velocidad de publicación entre sitios. Pero la explicación del "problema" es ésa: la rapidez relativa como central en el posicionamiento. En esta fecha yo estoy como siempre: en mi promedio histórico desde... 1995, creo (con Defederico en el banco y López de titular hubiera mejorado un poco, pero ¿quién puede saber de antemano cómo rendirían?). Saludos.
Probablemente sea ese el problema Grande Té. O quizás estos sujetos sean webmasters de una página que puede adivinar los puntajes, y te los dan completos el viernes. Pero el tema está en que, sí hay sitios que los publican más rápido, deberían irse ahí. No venir a comentar sobre la rapidez de esas páginas en este blog. Yo haría eso. Saludos.
VEGETA despues de GRANDE TE sos lo mas forro que existe (a mi criterio)!!! Creo que sos muy muy recontra gay. No le hace bien al futbol que personajes anticristos del futbol como vos comenten. Espero te vayas bien a la mierda. Aguante el blog!
Vegeta: Ése es el problema, parece, pero hay un montón de idiotas sueltos que no pueden circunscribir (y aprovechen para decirme "recontra puto" por escribir "circunscribir", un evidente alarde gay- filosófico- intelectual, ¿no?) un solo argumento. En tanto los dueños del sitio no me censuren, seguiré opinando acerca del Gran DT (lo principal) y de los comentarios idiotas que pueblan este blog. Saludos.
En serio le responden a un flaco que usa de nick "pedofilo"? O sos un descerebrado o un enfermo. Hay cosas que exceden lo osado, y simplemente se van de tema flaco. Anda, pensa y volve.
che mas dificil q la m***** esta fecha!! de los jugadores q hicieron puntos.. goltz, otamendi, lopez, zuculini y fernandez los deben tener varios, pero los otros?? quien puede tener a pellerano? igual q quien pudo ponerlo para ganar la pelota. en fin.. 71 puntos gracias a goltz y otamendi je
jajajajajajajaja mira que son graciosos ustedes,""opinólogos"" no pense reirme tanto tan temprano.... jajajjaa no puedo creer lo graciosos que son.....por que no se ponen media pila, solo media para ser un comentario no agraviante y relacionado estrictamente con el futbol... déjense de joder muchachos!!! hasta ahora no lei una opinión ralacionada con futbol, con los puntajes que se pusieron.. que pellerano no creo que alguien lo haya elegido como figura para ganar la pelota... etc etc etc jaja Gustavo.
coincido con la opinion anterior...deberia haber un filtro para no permitir los casi 20 mens pelotudos anteriores...y al que pone que hay otra pag mas rapida, que la de y listo es muy sencillo...hablen de futbol muchachos o vayanse a otro lado por favor...
NO SON LOS PRIMEROS ES CIERTO PERO ESTA MUY BUENO EL BLOG Y AL Q NO LE GUSTE Q NO ENTRE, PERO VEGETA Y GRANDE TE DEJENSE D HACER ESOS COMENTARIOS FILOSOFICOS BARATOS,ES UN GIL Q CRITICA AL PEDO PERO NADA + NO ES UNA CRISIS EXISTENCIAL
A los del equipo ideal. Me parece q estan equivocados con el puntaje de Sena, totalizó 11 y no 13, por lo q ese lugar lo ocuparía Moralez de Velez que si hizo 13. Igual todo de 10.
Grande Té me das lastima xq no aportas nada en tus comentarios, son solo palabras vacias de contenido. Y si a los q piensan distinto q vos los calificas de monitos, idiotas, etc. no te quejes de q te digan boludo, pelotudo, entre otras cosas, xq vos sos igual q ellos. Un saludo, muy buen blog
CHE ESTO ES SERIO: ZUCULINI SUMO 15 NO 17, SE CONFUNDIERON, PORQ LO AMONESTARON OSEA SON 8 (PUNTAJE) + 4 (FIGURA) + 5 (GOL) - 2 (AMONESTACION) EN TOTAL DA 15, LO TIENE Q CORREGIR PORQ CAMBIARIA TODO, EL GANADOR DE LAS 10 LUCAS CAPAS NO ES EL MISMO, CAPAS ALGUIEN PERDIO POR UN PUNTO SIN TENER A ZUCU Y SI SE SUMA ENSERIO GANA, NOSE ESPERO Q LO CORRIGAN PRONTO
vegeta y Grande Te vayan a garchar juntitas y que sean felices!!!! gays filosoficos!!! igual en pelotudos, nadie le gana a cumbita: puta de mierda!!! no tenes ni idea de futbol ni gran dt
che vuelvo a preguntar...en la ficha de ole sigue sin aparecer amonestado forlin y en la de clarin aparece amonestado...alguien me puede confirmar si vio el partido y lo amonestaron?? gracias...
Anónimo de las 2:20: Si en la ficha de Clarín Forlín está amonestado, está amonestado. Esto trata sobre El Gran DT y Olé no tiene nada que ver. Si mañana Clarín corrigiera el puntaje, ok, pero a la fecha, ahí tenés el 2 de Forlín según Clarín y no Olé, La Nación o "la tele", como dicen algunos.
Como han dicho otros comentaristas coherentes, que el tal "Pedófilo" (???) me catalogue de "hijo de puta" es casi un elogio. Muchas gracias y ojalá que metan preso a esa mierda de orgulloso abusador.
Es curioso que tantos me insulten sin argumentos y tan pocos cuestionen al "Pedófilo" que sólo me insulta y se asume delincuente mediante su nick. Por otra parte, a quienes siguen identificando lenguaje verbal con putez y vacuidad, los comprendo: uno puede ser un idiota y, además, no poder saberlo. Lo siento. Sobre el Gran DT he dicho bastante en el último año y espero seguir diciendo. Otra cosa es nunca leer. Bien por el blog.
Bueno parece que al fin borraron al sorete ese que tenia nick "pedofilo". Sea un pelotudo o un hijo de puta igual es bueno ver el rechazo popular a una actitud tan de mierda como esa.
Con el resto no da ser tan duros che. Se estan puteando demasiado. Dejando a ese sorete de lado, xq no siguen hablando de futbol?
Es la última vez que me desviaré del tema. De ahora en más comentaré sólo del Gran DT y punto, porque parece que decir algo coherente (o al menos intentarlo) deriva en montones de puteadas ridículas. A ver, al Anónimo que me dice "anticristo", es raro que alguien que firma con un "aguante el blog!" entre a descargar sus puteadas, siendo que ese tipo de comentarios ha causado problemas a los administradores. Y sí, quizás los "muy muy recontra gays" le hagamos mal al fútbol opinando en un blog, y no los que siempre responden con insultos y generan violencia (como vos). Lindo razonamiento el tuyo. Y al resto de sujetos que mandaron sus cordiales saludos, ¿serían tan amables de decirme qué es lo malo que dije? ¿lameculos de qué o quién? Y otra cosa: Sí hace poco se realizó una encuesta sobre dejar o no dejar comentar a cualquiera, y los resultados eran 75% a favor de cualquiera comenta, ¿por qué le siguen dando a los comentarios llenos de puteadas resentidas? Sí la mayoría voto a favor de algo que luego no va a respetar, ¿les parece racional? Es como votar a un Gobierno que prometa seguridad, y cuando sale electo, que la población que lo votó arme planes coordinados para salir a robar. Bueno, ya lo dije, es mi último desvío del tema. Saludos.
VEGETA Y GRANDE TE A NADIE LE INTERESAN SUS ESTUPIDOS COMENTARIOS VOY A EMPEZAR A PENSAR Q LES ENCANTA Q LOS PUTEEN X ESO ES Q POSTEAN COMENTARIOS CADA VEZ MAS BOLUDOS, Y ESO ES DIFICIL D HACER PERO SE LAS INGENIAN IGUAL
Anónimos de las 10:32 y 21:11: Como ya señalé, argumento no tiene ninguno, sólo insultos injustificados. Los comprendo: deben ser de alguna barra brava que se regocija (ahora díganme puto por poner "regocija", dénle) en descalificar sin razonar nada. Un día voy a empezar a coger (por ahí con sus hermanas, digo, no porque sean putas, que seguramente no lo son) y voy a ser menos pajero y menos boludo, se los prometo. Un abrazo futbolero.
BUENO X LO MENOS RECONOCES Q SOS UN BOLUDO Y PAJERO GRANDE TE ES BUENA SEÑAL PARA CURARTE D UN PROBLEMA EL PRIMER PASO ES RECONOCERLO AHORA TENES Q POSTEAR COMENTARIOS MENOS PELOTUDOS Y T VAS A IR CURANDO CADA DIA UN POQUITO MAS
Anónimo de las 10:39: Sí, era un boludo y pajero hasta que anoche me cogí a tu mamá (es una figura, Anónimo, sólo una figura) y desde ahora voy a comentar menos boludeces. Gracias por iluminarme. Quizás el tiempo (Anónimo de las 11:41 dixit) me dé la razón, quizás no ¡¿Quién sabe?!
Los Primeros, SIEMPRE.
siempre el primer comentario es algun gil que no se mueve de esta pagina y dice que son los primeros, vivis en un termo papa
FECHA 18 | 21.06.2009
Newell’s - | - San Martín (T) ---> VIERNES 19hs. (TyC Sports)
Argentinos Jrs. - | - Banfield ---> VIERNES 21:15hs. (TyC Sports y Canal 7)
Independiente - | - San Lorenzo ---> SÁBADO 16:10hs. (TyC Max)
Gimnasia (J) - | - Racing Club ---> SÁBADO 18:20hs. (TyC Sports)
Tigre - | - Rosario Central ---> SÁBADO 21:10hs. (TyC Max)
Godoy Cruz - | - River Plate ---> DOMINGO 15hs. (TyC Max)
Huracán - | - Arsenal ---> DOMINGO 15hs. (TyC Sports)
Lanús - | - Velez Sarsfield ---> DOMINGO 17:10hs. (TyC Max)
Estudiantes (LP) - | - Colón ---> DOMINGO 17:10hs. (TyC Sports)
Boca Juniors - | - Gimnasia (LP) ---> DOMINGO 19:30hs. (TyC Max)
Muchas gracias por poner tan rápido los puntajes. Esta fecha estoy pésimo.
No entiendo cual es el problema del segundo comentarista. Sigan así.
Saludos.
EQUIPO IDEAL DE LA FECHA 17
Arquero
BROUN (Rosario Central) 11
Defensores
GOLTZ (Huracan) 18
OTAMENDI (Velez) 14
LOPEZ (Banfield) 14
BARRAZA (Banfield) 13
Volantes
PELLERANO (Arsenal) 23
ZUCULINI (Racing) 17
IUVALE (Gimnasia J) 16
SENA (Arsenal) 13
Delanteros
FERNANDEZ (Banfield) 16
BOSELLI (Estudiantes LP) 15
TOTAL: 170 puntos
PRESUPUESTO: $42.700.000 (Con 4 suplentes de $300.00 cada uno)
el problema del segundo comentaristas es q tiene razon, siempre entran todos diciendo: que bueno siempre primeros, pq no entran a otras paginas y se fijan si son primeros, manga de salames, si lo fueran estaria perfecto, pero no es asi, asiq dejen de halagar algo q no es verdad.
Muy buen laburo...los puntajes calentitos, recien sacados del horno y ya estan aca..me paece que a Esclerotida FC le fue mal esta fecha
Vegeta: El problema de los dos primeros comentaristas es que hay una disputa editorial/ comercial acerca de quién es más rápido en publicar los puntajes. Yo (mientras no me mientan o cierren) tiendo a entrar acá porque el sitio me cae mejor que otros y nada más. Nunca agradezco que hayan sido los 1ros. ni denuncio que hayan sido los 2dos. porque no me dedico (y vos tampoco, como muchos más) a "medir" velocidad de publicación entre sitios. Pero la explicación del "problema" es ésa: la rapidez relativa como central en el posicionamiento.
En esta fecha yo estoy como siempre: en mi promedio histórico desde... 1995, creo (con Defederico en el banco y López de titular hubiera mejorado un poco, pero ¿quién puede saber de antemano cómo rendirían?).
Saludos.
Lo que hace la marihuana eh!!. Es un flash!
Probablemente sea ese el problema Grande Té. O quizás estos sujetos sean webmasters de una página que puede adivinar los puntajes, y te los dan completos el viernes. Pero el tema está en que, sí hay sitios que los publican más rápido, deberían irse ahí. No venir a comentar sobre la rapidez de esas páginas en este blog. Yo haría eso.
Saludos.
VEGETA despues de GRANDE TE sos lo mas forro que existe (a mi criterio)!!!
Creo que sos muy muy recontra gay. No le hace bien al futbol que personajes anticristos del futbol como vos comenten. Espero te vayas bien a la mierda.
Aguante el blog!
Vegeta: Ése es el problema, parece, pero hay un montón de idiotas sueltos que no pueden circunscribir (y aprovechen para decirme "recontra puto" por escribir "circunscribir", un evidente alarde gay- filosófico- intelectual, ¿no?) un solo argumento.
En tanto los dueños del sitio no me censuren, seguiré opinando acerca del Gran DT (lo principal) y de los comentarios idiotas que pueblan este blog. Saludos.
En serio le responden a un flaco que usa de nick "pedofilo"? O sos un descerebrado o un enfermo. Hay cosas que exceden lo osado, y simplemente se van de tema flaco. Anda, pensa y volve.
che mas dificil q la m***** esta fecha!! de los jugadores q hicieron puntos.. goltz, otamendi, lopez, zuculini y fernandez los deben tener varios, pero los otros?? quien puede tener a pellerano? igual q quien pudo ponerlo para ganar la pelota.
en fin.. 71 puntos gracias a goltz y otamendi je
jajajajajajajaja mira que son graciosos ustedes,""opinólogos"" no pense reirme tanto tan temprano.... jajajjaa no puedo creer lo graciosos que son.....por que no se ponen media pila, solo media para ser un comentario no agraviante y relacionado estrictamente con el futbol... déjense de joder muchachos!!! hasta ahora no lei una opinión ralacionada con futbol, con los puntajes que se pusieron.. que pellerano no creo que alguien lo haya elegido como figura para ganar la pelota... etc etc etc jaja Gustavo.
coincido con la opinion anterior...deberia haber un filtro para no permitir los casi 20 mens pelotudos anteriores...y al que pone que hay otra pag mas rapida, que la de y listo es muy sencillo...hablen de futbol muchachos o vayanse a otro lado por favor...
POR FIN UN COMENTARIO COMO LA GENTE...FORLIN 2 Y SAND 3 NADA MAS?? LOS AMONESTARON?? ME PARECE QUE MERECIAN UN 4 AL MENOS...
a pellerano y lo tngo y otros 42.415 mas lo tienen en los equipos ademas lo puse como jugador de la fechaaa!!
vamos pellerano sos lo masss
EQUIPO IDEAL DE LA FECHA 17
Arquero
BROUN (Rosario Central) 11
Defensores
GOLTZ (Huracan) 18
OTAMENDI (Velez) 14
LOPEZ (Banfield) 14
BARRAZA (Banfield) 13
Volantes
PELLERANO (Arsenal) 23
ZUCULINI (Racing) 17
IUVALE (Gimnasia J) 16
SENA (Arsenal) 13
Delanteros
FERNANDEZ (Banfield) 16
BOSELLI (Estudiantes LP) 15
TOTAL: 170 puntos
PRESUPUESTO: $42.700.000
(Con 4 suplentes de $300.00 cada uno)
NO SON LOS PRIMEROS ES CIERTO PERO ESTA MUY BUENO EL BLOG Y AL Q NO LE GUSTE Q NO ENTRE, PERO VEGETA Y GRANDE TE DEJENSE D HACER ESOS COMENTARIOS FILOSOFICOS BARATOS,ES UN GIL Q CRITICA AL PEDO PERO NADA + NO ES UNA CRISIS EXISTENCIAL
qien es el pelotudo q copia los puntajes y los pone mas abajo???
asenos un favor a todos y no pongas boludeses pelotudo!!!
A los del equipo ideal. Me parece q estan equivocados con el puntaje de Sena, totalizó 11 y no 13, por lo q ese lugar lo ocuparía Moralez de Velez que si hizo 13. Igual todo de 10.
http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2009/06/14/noticia_0043.html
Si llega a ser verdad al Kun no lo llaman más para la selección.
Grande Té me das lastima xq no aportas nada en tus comentarios, son solo palabras vacias de contenido. Y si a los q piensan distinto q vos los calificas de monitos, idiotas, etc. no te quejes de q te digan boludo, pelotudo, entre otras cosas, xq vos sos igual q ellos.
Un saludo, muy buen blog
Repito, Grande Té, sos un hijo de puta
CHE ESTO ES SERIO: ZUCULINI SUMO 15 NO 17, SE CONFUNDIERON, PORQ LO AMONESTARON OSEA SON 8 (PUNTAJE) + 4 (FIGURA) + 5 (GOL) - 2 (AMONESTACION) EN TOTAL DA 15, LO TIENE Q CORREGIR PORQ CAMBIARIA TODO, EL GANADOR DE LAS 10 LUCAS CAPAS NO ES EL MISMO, CAPAS ALGUIEN PERDIO POR UN PUNTO SIN TENER A ZUCU Y SI SE SUMA ENSERIO GANA, NOSE ESPERO Q LO CORRIGAN PRONTO
Pedofilo: cambiate el nick por favor, que no es gracioso. ¿sabés lo que significa, verdad?.
Buscate otro.
Cambia ese nick pelotudo. El único hijo de puta acá sos vos que te denominas como corruptor de menores.
Gente enferma como vos no queremos en este blog.
cada uno es lo q es, si se coge menores, se coge menores, q le va a hacer
Ni en este blog, ni en la sociedad.
vegeta y Grande Te vayan a garchar juntitas y que sean felices!!!! gays filosoficos!!!
igual en pelotudos, nadie le gana a cumbita: puta de mierda!!! no tenes ni idea de futbol ni gran dt
che forlin fue amonestado? en la ficha de ole solo figuraba bataglia...confirmen por favor...
El unico amonestado fue Battaglia, al que luego lo expulsaron.
alguien sabe porque no jugo martinez de racing, que lo daban como titular
Estaba con Gripe al igual que Luguercio.
seguro que fue bataglia el unico amonestado? en clarin figura forlin tb,..en ole no...confirmen por favor en que jugada fue...gracias
Vegeta: que Lameculo que sos!
che vuelvo a preguntar...en la ficha de ole sigue sin aparecer amonestado forlin y en la de clarin aparece amonestado...alguien me puede confirmar si vio el partido y lo amonestaron?? gracias...
Anónimo de las 2:20: Si en la ficha de Clarín Forlín está amonestado, está amonestado. Esto trata sobre El Gran DT y Olé no tiene nada que ver. Si mañana Clarín corrigiera el puntaje, ok, pero a la fecha, ahí tenés el 2 de Forlín según Clarín y no Olé, La Nación o "la tele", como dicen algunos.
Como han dicho otros comentaristas coherentes, que el tal "Pedófilo" (???) me catalogue de "hijo de puta" es casi un elogio. Muchas gracias y ojalá que metan preso a esa mierda de orgulloso abusador.
Es curioso que tantos me insulten sin argumentos y tan pocos cuestionen al "Pedófilo" que sólo me insulta y se asume delincuente mediante su nick.
Por otra parte, a quienes siguen identificando lenguaje verbal con putez y vacuidad, los comprendo: uno puede ser un idiota y, además, no poder saberlo. Lo siento.
Sobre el Gran DT he dicho bastante en el último año y espero seguir diciendo. Otra cosa es nunca leer.
Bien por el blog.
Bueno parece que al fin borraron al sorete ese que tenia nick "pedofilo". Sea un pelotudo o un hijo de puta igual es bueno ver el rechazo popular a una actitud tan de mierda como esa.
Con el resto no da ser tan duros che. Se estan puteando demasiado. Dejando a ese sorete de lado, xq no siguen hablando de futbol?
Saludos
Es la última vez que me desviaré del tema. De ahora en más comentaré sólo del Gran DT y punto, porque parece que decir algo coherente (o al menos intentarlo) deriva en montones de puteadas ridículas.
A ver, al Anónimo que me dice "anticristo", es raro que alguien que firma con un "aguante el blog!" entre a descargar sus puteadas, siendo que ese tipo de comentarios ha causado problemas a los administradores. Y sí, quizás los "muy muy recontra gays" le hagamos mal al fútbol opinando en un blog, y no los que siempre responden con insultos y generan violencia (como vos). Lindo razonamiento el tuyo.
Y al resto de sujetos que mandaron sus cordiales saludos, ¿serían tan amables de decirme qué es lo malo que dije? ¿lameculos de qué o quién?
Y otra cosa:
Sí hace poco se realizó una encuesta sobre dejar o no dejar comentar a cualquiera, y los resultados eran 75% a favor de cualquiera comenta, ¿por qué le siguen dando a los comentarios llenos de puteadas resentidas? Sí la mayoría voto a favor de algo que luego no va a respetar, ¿les parece racional? Es como votar a un Gobierno que prometa seguridad, y cuando sale electo, que la población que lo votó arme planes coordinados para salir a robar.
Bueno, ya lo dije, es mi último desvío del tema.
Saludos.
VEGETA Y GRANDE TE A NADIE LE INTERESAN SUS ESTUPIDOS COMENTARIOS VOY A EMPEZAR A PENSAR Q LES ENCANTA Q LOS PUTEEN X ESO ES Q POSTEAN COMENTARIOS CADA VEZ MAS BOLUDOS, Y ESO ES DIFICIL D HACER PERO SE LAS INGENIAN IGUAL
vegeta y grande te siempre los mismos pajeros eh!!
cojan un poco pejeros! cornudos del orto!
Anónimos de las 10:32 y 21:11: Como ya señalé, argumento no tiene ninguno, sólo insultos injustificados. Los comprendo: deben ser de alguna barra brava que se regocija (ahora díganme puto por poner "regocija", dénle) en descalificar sin razonar nada.
Un día voy a empezar a coger (por ahí con sus hermanas, digo, no porque sean putas, que seguramente no lo son) y voy a ser menos pajero y menos boludo, se los prometo.
Un abrazo futbolero.
BUENO X LO MENOS RECONOCES Q SOS UN BOLUDO Y PAJERO GRANDE TE ES BUENA SEÑAL PARA CURARTE D UN PROBLEMA EL PRIMER PASO ES RECONOCERLO AHORA TENES Q POSTEAR COMENTARIOS MENOS PELOTUDOS Y T VAS A IR CURANDO CADA DIA UN POQUITO MAS
grande te, el tiempo te dara la razon
Anónimo de las 10:39: Sí, era un boludo y pajero hasta que anoche me cogí a tu mamá (es una figura, Anónimo, sólo una figura) y desde ahora voy a comentar menos boludeces. Gracias por iluminarme. Quizás el tiempo (Anónimo de las 11:41 dixit) me dé la razón, quizás no ¡¿Quién sabe?!
Publicar un comentario